業務營運vs. 匯報範圍：一文看清如何釐定ESG報告匯報範圍
鑒於每家企業的業務性質各異，其ESG報告的匯報範圍亦不盡相同。然而，企業應將哪些業務板塊納入匯報範圍而哪些可以被排除？企業應採用甚麼標準來界定匯報範圍？企業又應如何就ESG報告作出最明智的決定？若公司正為匯報範圍而苦惱，不妨留意以下幾個關鍵要點。
釐定匯報範圍的方法
一般而言，現今大多數企業採用兩種方法釐定匯報範圍：（1）控制法、（2）股權比例法。
1) 控制法
此方法透過以企業所控制的營運活動來界定匯報範圍，另可細分為兩類：
1.1) 營運控制法
企業須匯報所有具營運控制權的業務影響，此控制權指在業務中主導並執行營運政策的完全權力。
1.2) 財務控制法
企業須匯報所有具財務控制權的業務影響，此控制權指主導財務與營運政策的能力。
2) 股權比例法
此方法依照對企業持有的股權比例來界定匯報範圍。
考量匯報範圍時需要注意的事宜
從重要性的角度考量
控制法能讓企業反映其營運或財務控制下所產生的直接影響。對於無營運控制權但具財務影響的投資活動，當企業採用營運控制法排除了具重大影響的投資活動，該匯報範圍或會低估企業的實際影響。
同時，對於擁有完全營運控制權或具重大影響力的營運，當企業採用股權比例法而只持有少數股權，該匯報範圍或許未能真實反映營運實際情況。
從量化與平衡的角度考量
控制法及股權比例法在這兩個角度下的影響較小。透過關鍵績效指標及其他相關指標，控制法及股權比例法均能以量化的方式，完整呈現企業的卓越ESG表現及改進空間。
從一致性的角度考量
除了業務板塊突然倒閉外，營運控制法一般能讓企業維持相對一致的匯報範圍。
就財務控制法而言，企業可能只將佔集團年度收入達一定百分比（如：75%）以上的主要實體納入匯報範圍，在此情況下，企業應審慎揀選用以釐定門檻的標準。此外，ESG報告歷年披露的ESG表現及進度，尤其是排放量及資源消耗量等環境目標，其可比性在財務控制法下亦存在挑戰。例如，從事房地產開發業務的企業可能有實體於本年度經營發展項目，但於下一年度並無經營，此等情況的年度營運變動可能導致每年的匯報範圍並不一致。
當業務營運的持股比例發生重大變動時，股權比例法亦可能導致匯報範圍出現不一致。
結論：謹慎釐定匯報範圍
現今採用營運控制法進行ESG報告的企業，一般具備於營運層面直接落實ESG政策以改善表現的能力；而採用財務控制法進行ESG報告的企業，則多與財務報告保持一致。
為作出更明智的決定，釐定匯報範圍前需要考量以下幾個關鍵要點：
- 了解各方法的優點及缺點；
- 辨識公司的業務性質及特徵，包括營運層面的控制、持股及影響力；
- 界定ESG報告的目的（如：營運控制法著重控制及影響力，而財務控制法則能讓投資者評估重大財務風險）；以及
- 考量數據可用性及目標設定（如：採用股權比例法時，企業若依靠合作夥伴的數據共享，數據的可靠性可能較低；若企業並不直接控制/大比例持有業務營運，管理及落實減排策略的效益可能較低）。
為更全面透明地進行ESG披露，企業亦可參考利益相關者的反饋意見、業界同行及國際報告框架（如：國際可持續準則理事會、全球報告倡議組織），在釐定匯報範圍的方法下考量年度ESG表現的可比性。
About GreenCo ESG Consulting
勤創永續GreenCo是一家專業ESG顧問公司，在ESG/可持續性報告、可持續發展及氣候披露與温室氣體排放估算諮詢服務方面取得 ISO 9001質量管理體系認證。我們成立於2016年，旨在應對ESG和氣候風險管理挑戰。GreenCo勤創永續擁有一支由多元背景人才組成的專業團隊 .
- 礦業經濟學博士
- 可持續發展與環境專業人士協會（ISEP）執業會員
- CFA（CFA協會）和ESG投資證書
- EFFAS認證ESG分析師（CESGA）
- GRI認證可持續發展專業人員
- 註冊執業會計師（根據ISAE 3000提供ESG報告及計算的審核與保證服務）
- 全球風險專業人士協會會員
- 環境科學碩士
GreenCo勤創永續為香港、中國內地、新加坡和韓國超過70家上市公司提供優質ESG諮詢服務，涵蓋恆生行業分類體系下的所有行業。
