ESG進入“重置期”：當合規要求成為上限，而不再只是底線
可持續發展報告的要求正變得日益簡化。但這是否意味著企業應減少相關工作？抑或意味著企業需要更有選擇性地進行工作？
溫室氣體核算邁入新時代：GHG Protocol與ISO標準如何演變
2026年，GHG Protocol 與國際標準化組織（ISO）將把各自的企業碳會計標準合併為一項統一的全球標準。
ISSA 5000 即將實施：你的 ESG 資訊是否已準備好接受更嚴格的審視？
國際審計與鑑證準則理事會（International Auditing and Assurance Standards Board，IAASB）制定的《國際可持續發展鑑證準則 5000》（International Standard on Sustainability Assurance，ISSA 5000）將於 2026 年 12 月 15 日或之後開始的報告期間起，適用於相關可持續發展鑑證業務。ESG 報告的下一個挑戰，或許不再只是「披露甚麼」，而是「如何證明所披露的內容」。
碳信用（Carbon Credits）是否有助於抵銷排放？
雖然減少溫室氣體排放是緩解氣候變遷最有效的方法，但如今購買碳信用額度進行抵銷也越來越受歡迎。
瑞銀重組ESG團隊，引發市場對ESG未來發展的思考
近日有報道指出，瑞銀（UBS）大幅縮減其亞洲永續發展辦公室的規模，再次引發市場對ESG未來發展方向的討論。
漂綠（Greenwashing）：企業應避免的常見陷阱
在永續發展理念逐漸被提倡的時代，漂綠是企業在永續發展揭露中應該避免的常見陷阱。
提升門檻：ESG顧問服務不應只拼價格，而應回歸質量競爭 —— GreenCo的專業之道
在GreenCo，我們觀察到市場出現了一個明顯的落差，低價服務供應充足，但真正以質量、專業能力及長遠價值為核心競爭力的顧問團隊，卻相對稀缺。ESG專業服務正逐漸被「商品化」，而真正具技術深度與專業價值的工作，反而被市場忽視。
法規快訊—即將落實的強制性可持續披露核證
為配合香港特別行政區政府《可持續披露路線圖》，會計及財務匯報局（會財局）於2025年12月發表了一份諮詢文件，就香港可持續核證的監管框架（「框架」）提出建議，讓香港公司採用國際準則進行高質量的核證，以提升可持續披露的可信度及可靠性。
當氣候風險披露開始進入“監管執法時代”
最近，一則來自歐洲金融監管領域的消息，引起了可持續金融市場的關注。從表面上看，這似乎只是一次技術性的監管違規。但如果放在全球可持續金融監管不斷加強的背景下來看，這一事件釋放出的信號非常清晰： 氣候相關風險管理與披露，正在從“政策倡議”，逐漸走向“監管執法”。
AI，本身算不算一個ESG議題？
如果ESG的核心，是“可持續發展”，那麼我們或許需要暫停一下，重新思考這股AI熱潮，究竟是在為人類的長期福祉鋪路，還是在透支未來的環境、社會與人力資源。