企業健康文化 (COH4B)
隨著越來越多的私人企業意識到其對社會及群衆健康的影響力,Robert Wood Johnson Foundation (RWJF) 夥同 Global Reporting Initiative (GRI) 進行了一項名爲《企業健康文化(COH4B)》的研究計劃,旨在透過探索對健康和業務有實質影響的商業慣例,該計劃目的推動企業去從不同的角度思考如何積極改善群衆及社會健康。
香港, 新加坡, 上海, 南京

隨著越來越多的私人企業意識到其對社會及群衆健康的影響力,Robert Wood Johnson Foundation (RWJF) 夥同 Global Reporting Initiative (GRI) 進行了一項名爲《企業健康文化(COH4B)》的研究計劃,旨在透過探索對健康和業務有實質影響的商業慣例,該計劃目的推動企業去從不同的角度思考如何積極改善群衆及社會健康。
此次新冠疫情的來襲對絕大多數企業而言打擊是巨大的,很難想像疫情過後的一段時間內的餘波和其間接影響究竟會讓社會經濟結構和企業發展模式帶來多少變化。在後疫情時代,如何在挫折中累積經驗,讓ESG這種全新的金融價值觀和管理體系賦能企業可持續發展,相信將成為全球發展的全新趨勢。
隨著對“知情市場”的關注日益增加,ESG信息對投資者變得越來越重要,而企業的非財務績效分析則被看作是投資分析決策的有力輔助工具。充分有效的ESG信息不僅可以為投資者提供決策依據,更能增加投資者對公司的長期業務發展前景的信心。
Business and climate change have mutual impacts on each other. Business influences climate change with climate-related reporting today laying more emphasis on different business models’ carbon footprint while climate change does sway business models to some extent with the reporting promoted by Task Force on Climate-related financial disclosures (TCFD) focusing on financial implications of climate change on business models. Hence, what TCFD aims to achieve is to develop a framework that allows the voluntary, consistent climate-related financial risk disclosure to investors, lenders, insurers, and other stakeholders.
資料蒐集是一項非常耗時的活動,且需要各方通力合作。這應是針對該組織量身打造且獨一無二的流程,因此在永續報告流程中仍屬相當具彈性的環節。因此,GRI 並未制定嚴格的標準,僅針對如何進行 ESG 報告的資料蒐集流程提出建議與指引。 然而,資料蒐集流程卻是至關重要的一環,因為它往往決定了報告內容的準確性與可靠性,進而影響報告的整體品質;因此,GreenCo 建議採取以下步驟,以確保實施有效的資料蒐集流程。 何時應收款?向誰收款? ⇒時間表與里程碑 ⇒目標抽樣規模與群體 該蒐集哪些資料?該如何蒐集? ⇒應包含的披露事項 ⇒應使用的工具 [...]
內容開發是轉化階段,在此階段,所有蒐集到的資料與數據將轉化為最終呈現在大眾眼前的實際報告。然而,這不僅僅是單純的「撰寫」,更是一個涉及協作與協調的、持續進行的報告敘事發展過程。 一份優質的永續發展報告應闡述企業的故事、展現企業的發展軌跡,並呈現及突顯企業的相關資訊,而非僅是對客觀事實的平鋪直敘。GreenCo 將 GRI 針對內容開發的指引歸納為以下流程: 關於報告內容的基準比較與差距分析 透過研讀同業所編製的報告,您不僅能掌握報告格式與內容方面的最佳實務,還能找出現有缺口,並釐清彌補這些缺口所需的措施。 持續進行的基準比較流程,亦有助於讓您掌握市場最新的報告風格與標準,以及各產業實踐永續發展的現況。您可在 GRI 的永續發展資訊揭露資料庫中。 定義報表類型與結構 要界定報告的類型、風格與結構,關鍵在於思考這個核心問題:您的讀者是誰?以此為依據,可引導您釐清以下事項: 在流程的早期階段就釐清這些指示,總是比較好的。 永續報告書的具體內容取決於您選擇的 GRI 報告標準:核心標準、全面標準,或是「參照 GRI」的聲明。關於核心標準與全面標準之間的差異,以及提出「參照 [...]
所有收集的材料和數據都將在此階段被轉換為將要提交的實際報告。報告編輯不僅只有“撰寫”內容,而更多的是對內容開發的過程有機地組合與協調。 好的可持續發展報告應該做到分享公司的故事,展示公司如何不斷發展,揭示和凸顯關鍵業務信息,而絕不是簡單的數據演示。勤創永續GreenCo將GRI關於內容開發的指南總結為以下過程: 1.報告內容的基準化分析和缺口分析 通過探究業界同行的報告內容,企業可參考報告格式和內容方面的最佳實踐。持續的基準化分析流程亦可以幫助企業了解最新的報告樣式和市場標準以及各行業實現可持續性的方法。 可於GRI的“可持續發展信息披露數據庫”中參考相關報告示例。 2.定義報告類型和結構 定義報告的類型,風格和結構的關鍵是考慮一個關鍵問題:讀者是誰?這可指導企業明確以下內容: 可持續發展報告的合理內容決定企業選擇的GRI報告標準:核心,全面或“ GRI引用”聲明(可在GRI 101:基礎的第3節中找到有關核心,全面和GRI引用方案的詳細信息。同時,企業可參考在較早階段進行的估計評估來考慮報告中應該包括的內容。 3.組織材料和內容編寫 在組織材料和內容編寫時,企業需要確保報告: -描述詳盡且準確 -確保包含全部要求披露的內容 -與行業及業務活動相關 -遵守報告原則 -確保GRI內容索引以確保報告的最高 [...]
數據收集過程耗時好長, 更需要大量且有效的團隊協作。 對於企業而言, 數據收集過程比較靈活, 不必遵循嚴格的 gri 標準, 而更多的是關於採納有關如何進行 esg 報告數據收集的過程建議。 然而, 將數據收集過程化系在 esg 報告中十分重要的一步, 因為其直接影響數據的準確性和可靠性, 進而決定成個報告嘅內容同質素。 因此, 勤創永續建議採取以下步驟以確保數據收集過程的有效性。 [...]
香港聯合交易所有限公司於2019年12月18日刊發「檢討《環境、社會及管治報告指引》及相關《上市規則》條文」的諮詢總結,對《上市規則》及《環境、社會及管治報告指引》的內容進行了修訂。新要求將適用於發行人2020年7月1日或之後開始的財政年度的環境、社會及管治報告。 香港聯合交易所此次修訂重點圍繞企業環境、社會及管治(ESG)框架構建、要求披露董事會參與對ESG風險管控的角色定位、鼓勵探索氣候變化與企業可持續發展之關聯,以及進一步強調重要性原則於ESG表現披露和報告編寫中的應用。 为方便您阅读,您可以通过以下链接下载相关资料: A4版本:https://greenco-esg.com/wp-content/uploads/2020/01/A4-ESG-Consultation-Conclusions-Interpretation-by-GreenCo-1.pdf 一页信息图:https://greenco-esg.com/wp-content/uploads/2020/01/Interpretation-of-ESG-Consultation-Conclusions-中英对照.pdf 載有董事會對環境、社會及管治事宜的考量的董事會聲明 對企業的機遇: 毫無疑問,ESG相關風險近幾年來對於企業而言愈加重要,這不單體現在企業財務表現、合規管理等方面,更是企業為尋求長期可持續健康發展中的重中之重。在風險與機遇並存的市場中,一個有效的企業可持續發展管治架構和董事會的領導參與是必要的,也是幫助企業規避相關風險和給予持份者對企業長遠戰略執行信心的不可或缺的一環。 對管理者的挑戰和解決方案: ESG知識和技術欠缺以及ESG管理目標不明確是絕大多數企業當前所面臨的主要問題。為解決董事會對全球可持續發展趨勢和企業ESG風險管理層面的疑惑,勤創永續建議通過更加全面的利益相关者调查(指導性問卷構建)和ESG講演培訓,幫助企業管理層和董事會成員更加有效地建立企業ESG管治架構和目標建設,實現ESG戰略政策透明化執行和ESG管理信息標準化披露。 解釋匯報原則「重要性」、「量化」及「一致性」的應用 [...]
持份者的參與,作為獲取持份者意見和關注重點的一種方法,是在GRI框架下編寫可持續發展報告的重要組成部分,可以幫助公司根據持份者的期望制定適合自身發展模式的可持續性戰略。 持份者是可以合理預期會受到報告組織的活動、產品和服務重大影響的實體或個人,亦或是可以合理地預期其行為會影響報告組織實施其戰略和實現其目標能力的實體或個人。 在GRI標準中,與持份者參與相關的報告原則是持份者的包容性和重要性。持份者的包容性要求報告組織應確定其持份者類別,並說明企業對其合理期望和利益的反饋。實質性原則則是指報告組織應有效識別參與的重要持份者群體。 持份者參與的報告過程通常包括以下五個步驟,分別是: 關於持份者參與的基準和差距分析 確定不同持份者群體及其優先級 設計持份者參與計劃 執行持份者參與活動 收集和分析獲取的信息