resist or embrace

香港交易所於今年5月出台了ESG報告披露咨詢文件,該文件將強制要求上市公司於2020年以後對相關ESG議題進行進一步披露。社會各界對此的看法大相徑庭,更有不少大型企業對更加嚴格、透明化的環境、社會及管治信息披露對此持反對態度。

由香港上市公司組成的香港上市公司工會(CHKLC)近日表示,咨詢文件中增加了太多額外的披露義務,給企業增加了額外且繁重(onerous and cumbersome)的工作量。CHKLC認為,除了中華電力(CLP)等其他大型企業披露了超出香港交易所現有的ESG披露標準以外,其他公司不應被強制要求披露對他們來說沒有明顯價值的信息。

與之相反,世界上其他主流交易所則強制要求其上市公司進行相關ESG議題的信息披露。其中,歐美市場認為專注於財務實質性的披露要求將有助於公司有效和有意義地向投資者提供信息。一些國際投資人對香港交易所5月份發佈的咨詢文件表示肯定,並呼籲香港可以採用可持續性會計準則委員會(SASB)的標準,從而更好地將ESG報告與財務信息相結合,讓董事會也更加主動地參與進ESG事宜的管理當中。

從國際大趨勢來看,香港交易所加強對ESG報告的披露要求並提高披露範圍勢在必行,然而對於香港而言,當下首要問題是如何讓ESG報告中的信息發揮其應有的作用,讓企業真正認識到ESG管理和完整信息披露的重要性,從而更加主動和有效地與企業財務報告進行有機結合和披露,供投資者查閱。筆者認為,可持續發展報告或者環境、社會及管治報告之所以會讓企業產生爭議,是因為它既與財務信息緊密相關,但其所倡導的社會責任感、減少碳排放、提高能源利用效率和全球氣候變化風險管控等又顯得與公司短期內的業績提高並無實質關聯。對企業政策研究和執行的短期思考和推動企業長期可持續發展的長期思路如同油和水,而企業高級管理層甚至董事層的短期主義往往是可持續發展的抑制劑。對於全球經濟、環境與社會的可持續發展而言,若沒有私營部門的積極配合,縱然政府機構和投資者的共同努力,全球可持續發展目標也很難實現。

参考资料:
[1]https://www.ft.com/content/026ee8f2-b2de-11e9-8cb2-799a3a8cf37b
[2]https://www.finews.asia/finance/29284-hong-kong-faces-esg-pushback-from-companies
bottom2
bottom