基準化分析是一種將企業產品，服務，發展戰略，資產管理等各項活動，與行業最佳者進行比較的方法。一個客觀，準確和有針對性的基準化分析可以為企業提供有效的資源，幫助提高其ESG參與程度和ESG表現，從而為投資者和企業創造更多價值。換句話說，一個有效的基準化分析過程，不僅能夠幫助投資人發現該企業在環境，社會及管治上的問題並發掘潛在機會，同時可以通過和同行業對手的比較，全面地為企業找到其缺失和領先的ESG模塊。在如今的ESG市場，越來越多的投資人，金融機構以及公司執行官等利益相關者選擇並依賴這種基準化商業分析，對其長期以來的ESG表現進行評估比較。這種市場趨勢也推動了諸如Bloomberg, ISS及MSCI等眾多第三方組織機構，發布多種形式的ESG指數用作企業基準化對比分析。
為了給香港上市公司一個直觀的企業差別分析，一個衡量高質量披露過程的基準，以及對未來發展規劃有價值的信息，GCESG於2018年對香港11個行業的約100家上市公司（根據恆生行業分類系統）進行了ESG報告評估分析。為了盡可能全面地反映香港上市公司的特徵，選取的公司根據其規模，市場價值以及行業類別被分為4大類(主辦市場的大盤股，中盤股，小盤股以及創業板)。
通過對樣本公司2017年ESG報告/可持續發展報告的研究，GCESG重點從以下9個方面對所有公司的ESG報告表現進行評估並打分(分值大小從0到100) – ESG報告框架，排放物，環境及天然資源，僱用及勞工常規，供應鏈管理，產品責任，反貪污，社區投資及關鍵績效指標披露。每個公司的得分以雷達圖的形式進行呈現（雷達圖是一種將各項分析所得的數據集中在一個圓形圖表上的呈現方式）。這種雷達圖的表達形式有助於公司和決策者一目了然地就其ESG報告某一方面或整體表現，與同行業競爭對手及市場標准進行比對。
通過此次評估分析，GCESG對目前ESG報告的市場形式和規律有了清楚的認識，同時也對ESG報告系統未來的發展理念和趨勢有了更深刻的理解。更重要的是，GCESG期望將雷達圖基準化分析方法普遍應用在其ESG報告和市場中，從而更加清楚地反映上市公司的ESG報告水平和質量，並最終幫助其在一定程度上對如何呈現一份既滿足市場需求，又符合監管規定的環境社會及管治報告有一個全方位的認識。
