GreenCo為在新加坡交易所 (新交所) 上市的公司編制可持續發展報告
GreenCo最近為一家在新加坡上市並在東南亞設有多間子公司的科技公司,根據新交所集團對氣候相關信息披露的最新要求,完成了一份可持續發展報告
於ESG和氣候政策諮詢榮獲ISO 9001質量管理認證
GreenCo最近為一家在新加坡上市並在東南亞設有多間子公司的科技公司,根據新交所集團對氣候相關信息披露的最新要求,完成了一份可持續發展報告
GRI正式發布GRI 306:廢棄物2020標準。該準則是組織可⽤於報告和交流其廢棄物影響的第⼀個全球適⽤的⼯具。 GRI 306:廢棄物2020標準反映了廢棄物管理的全球最佳做法,並將對2022年1⽉1⽇或之後發布的報告和其他相關材料有效。
隨著越來越多的私人企業意識到其對社會及群衆健康的影響力,Robert Wood Johnson Foundation (RWJF) 夥同 Global Reporting Initiative (GRI) 進行了一項名爲《企業健康文化(COH4B)》的研究計劃,旨在透過探索對健康和業務有實質影響的商業慣例,該計劃目的推動企業去從不同的角度思考如何積極改善群衆及社會健康。
此次新冠疫情的來襲對絕大多數企業而言打擊是巨大的,很難想像疫情過後的一段時間內的餘波和其間接影響究竟會讓社會經濟結構和企業發展模式帶來多少變化。在後疫情時代,如何在挫折中累積經驗,讓ESG這種全新的金融價值觀和管理體系賦能企業可持續發展,相信將成為全球發展的全新趨勢。
Business and climate change have mutual impacts on each other. Business influences climate change with climate-related reporting today laying more emphasis on different business models’ carbon footprint while climate change does sway business models to some extent with the reporting promoted by Task Force on Climate-related financial disclosures (TCFD) focusing on financial implications of climate change on business models. Hence, what TCFD aims to achieve is to develop a framework that allows the voluntary, consistent climate-related financial risk disclosure to investors, lenders, insurers, and other stakeholders.
所有收集的材料和數據都將在此階段被轉換為將要提交的實際報告。報告編輯不僅只有“撰寫”內容,而更多的是對內容開發的過程有機地組合與協調。 好的可持續發展報告應該做到分享公司的故事,展示公司如何不斷發展,揭示和凸顯關鍵業務信息,而絕不是簡單的數據演示。勤創永續GreenCo將GRI關於內容開發的指南總結為以下過程: 1.報告內容的基準化分析和缺口分析 通過探究業界同行的報告內容,企業可參考報告格式和內容方面的最佳實踐。持續的基準化分析流程亦可以幫助企業了解最新的報告樣式和市場標準以及各行業實現可持續性的方法。 可於GRI的“可持續發展信息披露數據庫”中參考相關報告示例。 2.定義報告類型和結構 定義報告的類型,風格和結構的關鍵是考慮一個關鍵問題:讀者是誰?這可指導企業明確以下內容: 可持續發展報告的合理內容決定企業選擇的GRI報告標準:核心,全面或“ GRI引用”聲明(可在GRI 101:基礎的第3節中找到有關核心,全面和GRI引用方案的詳細信息。同時,企業可參考在較早階段進行的估計評估來考慮報告中應該包括的內容。 3.組織材料和內容編寫 在組織材料和內容編寫時,企業需要確保報告: -描述詳盡且準確 -確保包含全部要求披露的內容 -與行業及業務活動相關 -遵守報告原則 -確保GRI內容索引以確保報告的最高 [...]
數據收集過程耗時好長, 更需要大量且有效的團隊協作。 對於企業而言, 數據收集過程比較靈活, 不必遵循嚴格的 gri 標準, 而更多的是關於採納有關如何進行 esg 報告數據收集的過程建議。 然而, 將數據收集過程化系在 esg 報告中十分重要的一步, 因為其直接影響數據的準確性和可靠性, 進而決定成個報告嘅內容同質素。 因此, 勤創永續建議採取以下步驟以確保數據收集過程的有效性。 [...]
持份者的參與,作為獲取持份者意見和關注重點的一種方法,是在GRI框架下編寫可持續發展報告的重要組成部分,可以幫助公司根據持份者的期望制定適合自身發展模式的可持續性戰略。 持份者是可以合理預期會受到報告組織的活動、產品和服務重大影響的實體或個人,亦或是可以合理地預期其行為會影響報告組織實施其戰略和實現其目標能力的實體或個人。 在GRI標準中,與持份者參與相關的報告原則是持份者的包容性和重要性。持份者的包容性要求報告組織應確定其持份者類別,並說明企業對其合理期望和利益的反饋。實質性原則則是指報告組織應有效識別參與的重要持份者群體。 持份者參與的報告過程通常包括以下五個步驟,分別是: 關於持份者參與的基準和差距分析 確定不同持份者群體及其優先級 設計持份者參與計劃 執行持份者參與活動 收集和分析獲取的信息
定義報告內容:重要性分析 根據GRI標準,可持續發展報告應涵蓋以下主題: 反映報告機構的重大經濟、環境和社會影響;或 實質性影響持份者的評估和決策。 重要性評估可以幫助報告組織識別那些對持份者的評估和決策有重大影響的經濟、環境和社會影響。要執行重要性分析,建議報告組織遵循以下8個步驟。 基準化分析 評估當前的最佳做法(例如,影響和重要主題、同行如何進行重要性分析等) 尋找差距並明確縮小差距所需的必要條件 設計重要性分析平台 [...]
GRI標準為公司提供了靈活且面向未來的報告框架。換言之,GRI所倡導的具有前瞻性和嚴謹的匯報方法確保其流程和主題一如既往地保持與時俱進和高度相關性。